The large-scale appropriation of modernist architectural features in everyday housing projects in postcolonial India is remarkable. This article examines how regional architects adapted their engagement with architectural modernism to the evolving circumstances of architectural production within the context of the developing world. Drawing on Pierre Bourdieu’s “field theory”, it presents a detailed case study of two decades of residential work by Architects United, a medium-scale architectural practice founded in the Indian city of Pune in 1961. While the architects’ earliest projects demonstrated an opportunity and desire for architectural innovation, this approach became increasingly restricted as new patterns for housing provision emerged, resulting in a more subdued and hybrid form of modernist architecture. The paper makes use of the architects’ previously undisclosed archive and oral history to demonstrate that these architectural adaptations were the indirect result of governance practices and societal change, particularly the government’s stimulation of co-operative housing initiatives and the emergence of a postcolonial middle class with distinct housing expectations. As such, this “peripheral” case exposes some of the processes that have been overlooked in the rhetoric of Architectural Modernism as a Western import in India, which is primarily centered around the discussion of exceptional public building commissions by “global experts” or their Indian disciples. The paper further highlights the need to investigate the processes of architectural production, in addition to the built product itself, so that a pluralistic rather than romanticized understanding of architectural practice may emerge.


La arquitectura moderna ordinaria en India: la vivienda de las clases medias en Pune

Dans l’Inde postcoloniale, les projets d’habitat ordinaire témoignent d’une appropriation à grande échelle des caractéristiques de l’architecture moderne. Cet article analyse l’adaptation par les architectes locaux de leurs positions envers l’architecture moderne aux circonstances sans cesse mouvantes de la production architecturale dans un monde en voie de développement. Se fondant sur la théorie du champ élaborée par Pierre Bourdieu, l’article offre une étude détaillée de constructions résidentielles réalisées sur quelque trois décennies par Architects United, une agence d’architecture de taille moyenne fondée en 1961 dans la ville de Pune. Si les premiers projets témoignent d’une certaine liberté ainsi que d’une aspiration à l’innovation architecturale, cette tendance tend à s’affadir tandis que de nouveaux modèles d’habitat émergent, tendant vers une forme plus modeste et davantage hybride de l’architecture moderne. L’exploitation d’archives inédites, ainsi que celle de sources orales, permet de démontrer que ces adaptations architecturales résultaient indirectement de politiques publiques et de changements sociétaux, comme l’incitation gouvernementale à des initiatives d’habitat coopératif ou bien l’émergence d’une classe moyenne postcoloniale aux aspirations spécifiques en matière de logement. À ce titre, cet exemple « marginal » révèle quelques-uns des processus qui ont été négligés dans les discours sur le modernisme en architecture en tant qu’importation occidentale en Inde, discours essentiellement centrés autour de commandes exceptionnelles d’architecture publique passées à des « experts globaux » ou à leurs disciples indiens. L’article souligne aussi la nécessité d’une recherche sur les processus de la production architecturale, en plus de l’objet construit, afin qu’émerge une compréhension davantage pluraliste que romancée de la pratique.


En la India postcolonial, los proyectos de viviendas ordinarias son el testimonio de una apropiación a gran escala de la arquitectura moderna. Este artículo analiza cómo se adapta la lectura que hacen los arquitectos locales de la arquitectura moderna a las circunstancias cambiantes de la producción arquitectónica en un mundo en vías de desarrollo. Partiendo de la teoría de los campos sociales de Pierre Bourdieu, el artículo ofrece un estudio detallado de construcciones residenciales realizadas a lo largo de tres décadas por Architects United, una agencia de arquitectura de talla media fundada en 1961 en la ciudad de Pune. Si los primeros proyectos revelan cierta libertad así como una aspiración a la innovación arquitectónica, esta tendencia tiende a disminuir mientras que emergen nuevos modelos de vivienda, tendiendo a una forma más modesta y más híbrida de la arquitectura moderna. La explotación de archivos inéditos, así como de fuentes orales, permite demostrar que estas adaptaciones arquitectónicas son el resultado indirecto de políticas públicas y de cambios sociales, tales como la incitación gubernamental a iniciativas de vivienda cooperativa o la emergencia de una clase media postcolonial con aspiraciones específicas en materia de vivienda. Con este fin, este ejemplo «marginal» revela algunos de los propósitos que han sido menospreciados en los discursos sobre el modernismo arquitectónico en tanto que importación occidental en India, discursos esencialmente centrados en encargos excepcionales de arquitectura pública a « expertos globales» o a sus discípulos indios. El artículo subraya también la necesidad de una investigación sobre el proceso de la producción arquitectónica, además del objeto construido, con el fin de hacer emerger una comprensión más pluralista que novelada de la práctica.


Es ist bemerkenswert, in welchem Umfang profane Wohnungsbauprojekte im postkolonialen Indien Merkmale moderner Architektur übernommen haben. Der Artikel untersucht, wie regionale Architekten ihre der Moderne verpflichtete Arbeit den sich wandelnden Bedingungen der Produktion von Architektur im Kontext von Entwicklungsländern anpassten. Unter Bezugnahme auf Pierre Bourdieus Feldtheorie wird hier eine detaillierte Fallstudie vorgestellt, die sich mit Wohnungsbauprojekten aus dreißig Jahren von Architects United, einem mittelgroßen, 1961 in der indischen Stadt Pune gegründeten Architekturbüro, befasst. Während die ersten Projekte der Architekten erkennen lassen, dass hier architektonische Innovation möglich und erwünscht war, wurde dieser Ansatz mit der Herausbildung neuer Verhaltensmuster im Wohnungswesen, die zu einer „gemäßigteren“, hybriden Form moderner Architektur führten, immer stärker zurückgedrängt. Der Artikel greift auf die bisher nicht zugänglichen Architektennachlässe und Zeitzeugenaussagen zurück, um zu verdeutlichen, dass diese architektonischen Anpassungen indirekt auf öffentliche Politik und gesellschaftlichen Wandel – wie insbesondere die Förderung genossenschaftlicher Wohnungsbauinitiativen durch die Regierung und die Herausbildung einer postkolonialen Mittelschicht mit spezifischen Erwartungen an den Wohnungsbau – zurückzuführen sind. Dieser „abseitige“ Fall fördert als solcher eine Reihe von Prozessen zutage, die bisher im Diskurs über die Architekturmoderne als Import aus dem Westen nach Indien übergangen wurden, weil sich dieser Diskurs auf die Besprechung von außergewöhnlichen öffentlichen Bauaufträgen durch „globale Experten“ oder deren indische Schüler konzentriert. Des Weiteren betont der Artikel das Desiderat, über die realisierten Bauten hinaus auch die Entstehungsprozesse von Architektur näher in den Blick zu fassen, um anstelle romantischer Vorstellungen ein vielschichtiges Verständnis der architektonischen Praxis zu entwickeln.